公投藻礁不同意

2021年12月14日—(文/黎榮章)1218公投日倒數計時,四大公投案中有兩案與民進黨的能源政策息息相關,一是重啟核四,二是珍愛藻礁。藻礁公投與桃園大潭第三天然氣接收 ...,有關今(4)日藻礁公投推動聯盟指控三接外推方案的問題,經濟部說明,三接供氣是要填補未來如期除役的核二、協和等北部發電缺口。發電不是變魔術,不是藻礁盟一句不缺電 ...,潘忠政先生於109年7月7日領銜提出「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭...

藻礁公投「不同意」為何上升?大數據分析鄭文燦是關鍵角色

2021年12月14日 — (文/黎榮章)1218公投日倒數計時,四大公投案中有兩案與民進黨的能源政策息息相關,一是重啟核四,二是珍愛藻礁。藻礁公投與桃園大潭第三天然氣接收 ...

經濟部:藻礁盟指控偏離事實,外推方案穩供電也護藻礁

有關今(4)日藻礁公投推動聯盟指控三接外推方案的問題,經濟部說明,三接供氣是要填補未來如期除役的核二、協和等北部發電缺口。發電不是變魔術,不是藻礁盟一句不缺電 ...

潘忠政領銜提出之「您是否同意中油第三天然氣接收站遷 ...

潘忠政先生於109年7月7日領銜提出「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?」全國性公民投票案,檢具主文、理由書及提案人名冊至中選會。 1.提案函 2.

三接遷離大潭藻礁公投,地球公民基金會的觀點和建議

2021年11月29日 — 距離公投不到一個月,天然氣第三接收站(簡稱三接)遷離大潭藻礁海岸與海域公投案,是關心環境保護與能源轉型的公民,最為糾結的課題。

四大公投/三接設址所在地桃園觀音大潭里藻礁公投不同意票較多

2021年12月19日 — 珍愛藻礁(三接遷離)公投案牽涉環境保護及未來供電、能源轉型等議題,位在三接設址所在地的桃園觀音區大潭里投票率超過4成,反對票大於同意票, ...

能源轉型路徑針鋒相對,藻礁公投凸顯環團分裂

2021年11月15日 — 藻礁公投意見發表會正反方辯論名單,赫然出現「環團vs.環團」局面,背後揭示環團正面臨能源轉型路徑的路線分裂。《報導者》訪問多位環團人士、分析3 ...

藻礁公投爭點整理

藻礁吵什麼?台灣環境資訊協會(TEIA)試圖梳理正反兩方論述,供讀者做價值判斷。從生態、能源、環評及政治三大面向,一一解析各項爭點。

「珍愛藻礁」公投是什麼?正反方怎麼說?公投第20案懶人包 ...

2021年12月14日 — 2020年7月7日,從事環保工作超過20年、小學老師退休的潘忠政領銜提出「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?」全國性公民投票案。

藻礁公投之後的三大變數

2022年1月5日 — 依公民投票法第31條及第32條第1項之規定,公民投票案不通過者,主管機關應於投票完畢七日內公告公民投票結果,並通知提案人之領銜人。主管機關公告公民 ...

【珍愛藻礁公投QA】蓋三接為什麼要「離岸5公里」?主文超長 ...

2021年11月30日 — 如果通過,會怎麼執行? 主文:您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?(即北起觀音 ...